ESPECTOMETRIA - MÉTODOS DE IDENTIFICAÇÃO ABSOLUTA

Raios Gama – Analise nuclear

Raios X – Analise do átomo

Infra vermelhos – Analise de moléculas (molécula vibra)

Microondas – Molécula roda e aquece

Ondas rádio – Ressonância Magnética

História da Criminalística

1814 - Orfila “ Traite des poisons”

1835 - Goddard – Balistica

1836 - Teste de Marsh - detectar arsénio

1858 - 1º Estudo das impressões digitais

1878 - Bertillon - Antropometria (medição das características físicas do individuo). 

Foi o pai da identificação criminal

1892 - Galton - Impressões digitais “Finger prints”

1893 - H. Gross “ Criminalística” – inicia-se aqui a designação de criminalística

1910 - Osborne “Questioned documents”

1910 - Calvin goddard – Balística, microscópio de comparação (saber se o projéctil era da arma em questão)

1910 - Locard – criador do método cientifico, método unificador. Principio da troca e da transferência

1915 - Lattei – Sistema de grupos sanguíneos

1921 - Larson – 1º detector de mentiras

1923 - Mullra – moldes das trilhas e pegadas

1940 - Identikit = kit de montar imagem

1941 - Espectografo de voz

1965 - Microscópio electrónico de varrimento = scaning

1971 - Fotokit - Programa de computador

1984 - DNA

FASES DA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL

Por mera conveniência da exposição recordemos as três fases distintas em que se 
divide a investigação criminal:

            1º - Identificação do criminoso.

            2º - Localização do criminoso.

            3º - Recolha ou produção da prova.

Claro é que nenhuma destas fases é estanque, antes se confundem 
ao longo da investigação. 

Esquematicamente podemos demonstrar que a identificação 
do criminoso pode lograr-se:

1º - Pela confissão

2º - Pela via testemunhal

A identificação do criminoso compreende, no geral, os seguintes 
três patamares:

a)      Motivação

b)     Oportunidade «para cometer o crime»

c)      Prova por correlação, v.g. «modus operandi»

O que fica dito vale também para a localização do criminoso. 

Quanto à recolha ou produção de prova, o que se pode dizer é que é a fase mais 
difícil da investigação criminal, já que constitui o alicerce de uma sólida 
acusação e a base para eventual condenação. 

Trata-se aqui, por assim dizer, de estabelecer os elementos do crime. 

E, se assim é, então compreender-se-á que a aprendizagem dos métodos 
de recolha de prova se centre nos diferentes tipos legais de crime – 
o que obviamente não colhe nesta altura oportunidade.

AS FERRAMENTAS DO INVESTIGADOR CRIMINAL

De um modo simplista, pode dizer-se que as ferramentas do investigador criminal são 3 «I’s»:

1)     Informação

2)     Interrogação

3)     Instrumentação

 Como não existem critérios normativos para julgar o sucesso ou a falência de qualquer investigação concreta, o modo de avaliar um ou outro resultado só pode fundar-se na errada concepção de que todo o crime é intrinsecamente solúvel. Daí que, não raras vezes, seja possível ouvir dizer que:

Pode obter-se sempre prova tendente à identificação do criminoso: O criminoso deixa sempre traços ou vestígios no local do crime – os quais conduzirão inevitavelmente a investigação à sua porta.

E, no entanto, muitos crimes são insolúveis pela simples razão de que a prova é insuficiente. Por um lado, as leis processuais não nos dão qualquer solução. Aliás, o que se pretende é apenas garantir a produção da PROVA, sem vícios formais, por forma a não inutilizar a sua recolha material.

O que se pretende do investigador é que ele saiba aplicar as técnicas de forma correcta, raciocinando concretamente em relação a cada caso em investigação. Nestes termos há que perceber qual o problema em si mesmo, conceber a acção a realizar e tomar decisões em termos da definição do método que possibilite o carrear dos elementos fundamentais para o processo.

UTILIZAÇÃO DE FONTES DE LUZ ALTERNADA

Marcas de dentada

Curso Forensic Nurse Examiner no Brasil